Ухвала суду № 64918245, 22.02.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/3033/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2017

у справі № 916/3033/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго»

про стягнення 573 571,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Литвинова В.В.) від 06.02.2017 по справі № 916/3033/16 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню в сумі 28073,01 грн., 3% річних в сумі 16 423,52 грн., інфляційні втрати в сумі 171041,30 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 7 023,09 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2017 у справі № 919/3033/16 та прийняти нове рішення.

Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав платіжне доручення № 24 від 14.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 760,00 грн.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, про стягнення 573 571,48 грн. та сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 8 603,57 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» повинно сплатити судовий збір у розмірі 9 463,93 грн. (8 603,57 * 110% =9 463,93), натомість скаржником сплачено судовий у розмірі 1 760,00 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2017 по справі № 916/3033/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 916/3033/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяЛавриненко Л.В.

СуддяЛашин В.В.