РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. Справа № 918/348/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників сторін:
позивача - Коробка В.Д. довіреність в справі, Корсюк Ю.В. довіреність в справі;
відповідача - не з`явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з`явився.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 у справі №918/348/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області
про визнання права власності на майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 по справі №918/348/14 позов Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області, про визнання права власності на майно, задоволено.
Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівський завод продовольчих товарів" право власності на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 року у справі № 918/348/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2014 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року розгляд справи відкладено на 30.07.2014 року в зв'язку із необхідністю витребування новий доказів.
Ухвалою суду від 30.07.2014 р. провадження у справі № 918/348/14 зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення у справі № К/800/39571/14 (№ 817/4392/13-а).
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.01.2017 у зв'язку із виходом у відставку судді-члена колегії ОСОБА_5 та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2017 у справі № 918/348/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2014 р. у справі №918/348/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б, суддя Олексюк Г.Є. Поновлено провадження у справі № 918/348/14 та розгляд скарги призначено на 23.02.2017 р. о 11:00 год.
Пунктом 5 даної ухвали явку учасників судового процесу в судове засідання визнано обов`язковою.
22.02.2017 на адресу суду від представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області в якості захисника під час розгляду кримінального провадження колегією суддів під головуванням судді Босюка В.А. на підтвердження даної обставини, до клопотання додано повістка про виклик до суду.
Представники позивача в судовому засіданні 22.02.2017 не заперечували щодо відкладення розгляду справи з підстав п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. До судового засідання подано для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців щодо ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" станом на 23.02.2017.
Крім того, представниками позивача повідомлено суд, про те, що станом на дату розгляду даної апеляційної скарги у справі №918/348//14, позивачем зареєстровано право власності на спірні об`єкти нерухомості за ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".
Поряд з цим, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК Україн у колегії суддів виникла необхідність витребувати у позивача: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки станом на 12.03.2017.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне витребувати нові докази по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Зобов`язати позивача ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" надати суду до 13.03.2017 - інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будівля лабораторії, будівля котельні, башта водонапірна, свердловина артезіанська, електросітка поверхнева, будівля цеху плодопереробки станом на 12.03.2017.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.
Судове рішення № 64918237, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/348/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: