ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.02.2017 Справа № 904/10926/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017р. у справі № 904/10926/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Содель", Дніпропетровська область, м.Новомосковськ
до відповідача-1 Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро
відповідача-2 Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 532 952, 48 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.03.2017 рік на 14:20 год. зал засідань №507 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу -2 - Забезпечити явку представників., надати відзив на апеляційну скаргу
Відповідачу-1 – Забезпечити явку представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 64918188, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10926/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: