Ухвала суду № 64918109, 20.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.02.2017 р. справа № 913/1083/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: прокурор: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився; не зявився; ОСОБА_5 довіреність б/н від 20.02.2017 р. розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного підприємства Айленд, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід30.11.2016 р.у справі№ 913/1083/16за позовом доПершого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області Приватного підприємства Айленд, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 366536,89 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2016 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Айленд на рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2016 р. у справі № 913/1083/16 прийнято до провадження та призначено розгляд на 20 лютого 2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2016р. для розгляду справи № 913/1083/16 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Малашкевич С.А., Склярук О.І.

16.02.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Сєвєродонецької міської ради про розгляд справи за відсутності її представника. Також, позивач просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

17.02.2017 Донецьким апеляційним господарським судом отримано відзив прокуратури Луганської області, в якому прокурор заперечує проти доводів апеляційної скарги ПП «Айленд» та просить залишити рішення господарського суду Луганської області від 30.11.16 без змін.

20.02.2017 у судове засідання зявився представник відповідача (скаржника) та підтримав вимоги апеляційної скарги, а також заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 913/1083/16 до набуття чинності рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/33/17.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Під неможливістю розгляду розуміють неможливість самостійно встановити обставини, які розглядаються іншим судом.

Колегія суддів зясувала що 07.02.2017 р. господарським судом Луганської області винесено рішення у справі №913/33/17, яким повністю відмовлено в позові ПП «Айленд» до Сєвєродонецької міської ради. Повний текст вказаного рішення складено 13.02.2017 р.

Зважаючи на вищевказане, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ПП «Айленд» про зупинення провадження у справі №913/1083/16, а тому відхиляє його.

Крім цього, представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та просив відкласти розгляд справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, у звязку з чим продовжує строк вирішення спору у справі № 913/1083/16 на 15 днів та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Айленд», м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2016 р. у справі №913/1083/16 на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.2017 р. о 10 год. 50 хв., кімн. 107 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №2).

Зобовязати прокурора, Сєвєродонецьку міську раду та Приватне підприємство «Айленд» до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду докази, які підтверджують будівництво торгівельно-розважального центру та письмові пояснення з цього приводу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:А.С. Малашкевич

ОСОБА_3

.