Ухвала суду № 64918074, 22.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2017 р. Справа № 918/1241/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу від 09.02.2017р. № 6/263 позивача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у справі № 918/1241/16

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України

до Служба автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 130 195,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. у справі № 918/1241/16 в позові ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості у розмірі 130 195,00 грн. відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 09.02.2017р. № 6/263 до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. у справі № 918/1241/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 918/1241/16, дійшла висновку, що згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.

Відповідно до ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку предметом позову є стягнення заборгованості в сумі 130195,00 грн. - позов майнового характеру, за подання якого ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, тобто 1952,93 грн. (1,5 % від 130195,00 грн.).

Відповідно при зверненні з апеляційною скаргою відповідач мав сплатити 2148,22 грн. судового збору:

130195,00 грн. х 1,5 % х 110 % = 2148,22 грн.

Скаржником ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. у справі № 918/1241/16 подано платіжне доручення № 782 від 10.10.2016р. про сплату 1378,00 грн. судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу суду, код платника 31994540 згідно з призначенням платежу.

Тобто скаржником подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства бази даних Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), судовий збір у сумі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № 782 від 10.10.2016р., код платника 31994540, сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі № 5019/1352/12.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апелянтом до апеляційної скарги від 09.02.2017р. № 6/263 доказів сплати 2148,22 грн. судового збору за подання апеляційної скарги не додано.

У відповідності до п.3 част.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга від 09.02.2017р. № 6/263 повертається ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 09.02.2017р. № 6/263 ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у справі № 918/1241/16 - повернути заявнику.

Справу № 918/1241/16 повернути господарському суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатками на 14-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 782 від 10.10.2016р.; конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.