Ухвала суду № 64917908, 23.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р.Справа № 924/1128/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного торгово-виробничого підприємства "Електропостачзбут" с. Копистин Хмельницького району

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ

про стягнення 2 364 592,97 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.04.16р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 2 364 592,97 грн. боргу, обґрунтовуючи позовні вимоги ст.ст. 11, 16, 207, 509, 530, 610, 612,614, 625, 629, 638, 712 ЦК України, ст.180 ГК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість надіслав до суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із вступом у справу іншого представника, який не може з'явитись у судове засідання, оскільки на дату проведення судового засідання бере участь у слуханні кримінального провадження у Хмельницькому міськрайонному суді. Клопотання судом приймається.

Представник відповідача проти позову заперечує. Крім того, останній підтримав надіслане даним відповідачем клопотання від 12.12.16р. про застосування строків позовної давності.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу заявленого позову не подала. У заяві, що надійшла до суду 23.02.17р. Міністерство повідомляє, що останнім позовна заява отримана не була, а тому відповідно третя особа не може надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Враховуючи неявку позивача та третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12:00 "14" березня 2017 р.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, заяву про збільшення розміру позовних вимог від 06.02.17р., докази про що надати до 14.03.17р., письмову позицію з приводу заяви відповідача по застосування строків позовної давності та позицію з приводу вирішення заяви (доповнення №1 до позовної заяви (щодо уточнення ціни позову) від 03.01.16р. з огляду на прийняту судом заяву про збільшення розміру позовних вимог від 06.02.17р.

Відповідачу подати письмову позицію з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Третій особі подати письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (с.Копистин, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., вул.Леніна, 84), 3 - третій особі (м.Київ, вул.Хрещатик, 30). Всім з повідомленням.