Ухвала суду № 64917890, 03.02.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" лютого 2017 р.Справа № 921/765/16-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Коляски І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" вул. Саксаганського, 1, м. Київ, Київська область, 01033

до відповідача: Фермерського господарства "Кадуб" Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455

про cтягнення заборгованості в сумі 119 739,33 грн.

За участю представників сторін:

-позивача: провідний юристконсульт філії ПАТ "ДПЗКУ" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1І, довіреність № 754 від 21.12.16 р.

- відповідач: ОСОБА_2М, довіреність № 22 від 16.11.15 р.

У звязку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до фермерського господарства "Кадуб" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов мирової угоди по справі №921/189/14-г/15. У відповідності до поданої заяви позивач, просить стягнути з Фермерського господарства "Кадуб" (48455, с. Сновидів, Бучацького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 31877963) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ вул. Саксаганського, 1 код ЄДРПОУ 37243279, рахунок ПАТ "ДПЗКУ" р/р 26005040053310 в АТ "Укресімбанк", МФО 322313) 53 427,92 грн. (пені), 52 865,06 грн. (штрафу) , 9753,49 грн. (інфляційних втрат), 3692,86 грн. (3% річних).

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови мирової угоди укладеної між ФГ "Кадуб та ПАТ "ДПЗКУ" та в силу порушення визначених в ній умов, не сплатив до 30 листопада 2015 року заборгованість в сумі 552 107 грн. 63 коп., у зв'язку із порушенням п. 4 мирової угоди виникла сума заборгованості 53 427,92 грн. (пені), 52 865,06 грн. (штрафу) , 9753,49 грн. (інфляційних втрат), 3692,86 грн. (3% річних).

Позивач у поданій позовній заяві посилається на ч.2 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1,12, ч.2 ст. 15,22 ст.ст. 54-54, 121 Господарського процесуального кодексу України ст. ст. 11, 16, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження викладеного Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надала: копію мирової угоди у справі №921/189/14-г/15, копію ухвали від 17 листопада 2015 року № 921/189/14-г/10, копії платіжних доручень на суму 359 000,00 грн. та 183 107,63 грн., копію листа-вимоги з доказами направлення, копію витягу зі статуту ПАТ "ДПЗКУ", копію виписки щодо ПАТ "ДПЗКУ", копію витягу щодо ПАТ "ДПЗКУ", роздруківку відомостей ДП "Інформаційно-ресурсний центр" щодо ФГ "Кадуб".

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20 грудня 2016 року о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду від 20 грудня 2016 року у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 15 годин 17 січня 2017 року.

Дана ухвала була направлена рекомендованої кориспонденцією сторонам по справі за адресою вказаною у позовній заяві.

У судовому засіданні 17 січня 2017 у відповідності до ч.3 ст.77 ГПК України оголошувалася перерва до 10 годин 30 хвилин 03 лютого 2017 року.

У судовому засіданні 03 лютого 2017 року у відповідності до ч.3 ст.77 ГПК України оголошувалася перерва до 15 годин 30 хвилин 07 лютого 2017 року.

02.02.2017 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання №01/98 (вх. № 5104) від представника позивача про продовження строку розгляду даної справи в порядку ст.69 ГПК України.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" продовжити строк вирішення спору по справі № 921/765/16-г/10 на 15 днів до 21 лютого 2017 року включно.

СуддяМ.Є. Півторак