Ухвала суду № 64917796, 23.02.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" лютого 2017 р.

Справа № 921/784/16-г/10

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву про повернення судового збору № 61 від 15.02.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", 49069, м. Дніпропетровськ вул. Червона, 37

відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області , 46008, м. Тернопіль вул. Танцорова,11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство аграрної політики та продовольстваУкраїни, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Полупанівський кар’єр", 47875, с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область

Суть справи:

ТзОВ ВК "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області м. Тернопіль, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України м. Київ, ДП "Полупанівський кар’єр", Підволочиського району Тернопільської області та просить визнати відновленим і продовженим договір оренди № 10-ЦМК цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар’єр" від 10 грудня 2004 року, що укладений між Регіональним відділенням ФДМУ по Тернопільській області (орендодавець) і ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (Орендар) на строк 4 роки та 10 місяців, а саме з 13 грудня 2016 року по 13 жовтня 2021 року з відповідним укладенням додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди №10-ЦМК цілісного майнового комплексу державного підприємства "Полупанівський кар’єр".

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2017 року у справі №921/784/16-г/10 в задоволенні позову ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» відмовлено.

22 лютого 2017 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 61 ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», 49069, м. Дніпро, вулиця Червона, будинок 37 приміщення 2, ідентифікаційний код 31261769 зайво сплаченого судового збору в розмірі 37 333,24 грн. з державного бюджету за платіжним дорученням № 3651 від 12.12.2016р.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, яким зокрема встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року становила 1 378 грн.

Як вбачається із платіжного доручення №3651 від 12.12.2016 року за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро сплатило 38 711,24 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Судовий збір в розмірі 1378 грн. рішенням господарського суду від 10 січня 2017 року покладено на позивача.

Пунктом 1, ч. 2 ст 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті судовий збір повертається в розмірі передплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п. 5.2. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р., питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторонни чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору, про що виноситься відповідна ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, а сплачений згідно платіжного доручення № 3651 від 12.12.2016р. судовий збір у розмірі 37 333,24 грн. слід повернути заявнику з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст.44, 86 ГПК України, ст.7 Закону України про судовий збір, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву № 61 від 15.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», 49069, м. Дніпро, вулиця Червона, будинок 37 приміщення 2, ідентифікаційний код 31261769про повернення судового збору з Державного бюджету.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», 49069, м. Дніпро, вулиця Червона, будинок 37 приміщення 2, ідентифікаційний код 31261769 з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 3651 від 12.12.2016р. судовий збір у розмірі 37 333, 24 грн. (тридцять сім тисяч триста тридцять три) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя М.Є. Півторак