Ухвала суду № 64917730, 20.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/439/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "НП-Трейдінг", м. Чугуїв до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Гонтарівка про стягнення 638341,66 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 30.12.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НП-Трейдінг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (відповідач) про стягнення суми боргу за поставлений товар 499680,05 грн., штрафу за прострочення оплати понад 60 днів 134904,01 грн., 5% річних за 61 день прострочення 3757,60 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачем порушені договірні зобов'язання за договором поставки № 02-06/14-01 від 02.06.2014 р. і станом на 02.02.2017 р. за відповідачем рахується заборгованість за отриманий товар в сумі 499680,05 грн., термін прострочення оплати складає понад 60 днів.

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2017 р. о 11:00.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 5701 від 20.02.2017 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 14.02.2017 р. за вх. № 5142, надав письмові пояснення з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.02.2017 р. за вх. № 5349, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар по договору поставки № 02-06/14-01 від 02.06.2014 р. 449680,05 грн., штраф за прострочення оплати понад 60 календарних днів по п. 7.2 абз.5 договору 134904,01 грн., 5% річних по п. 7.3 договору за 61 день прострочення 3757,60 грн.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 14.02.2017 р. за вх. № 5163, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю та відсутністю інших представників. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи обставини зазначені відповідачем у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні даного клопотання та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/439/17 відкласти на "14" березня 2017 р. о 11:20

4. Зобовязати позивача надати до суду докази надіслання на адресу відповідача копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2