Вирок № 6491760, 15.09.2009, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-201/09

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15.09.2009р.     Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді:             ОСОБА_1

при секретарі:             Кметь Г.М.

з участю прокурора:             Дідовського М.Ю.

захисника:                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

27.04.2005р. Франківським районним судом м. Львова за ст.185ч.1 до виправних  робіт строком  на 1 рік 6 місяців, з відрахуванням  15%, згідно  ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном на 1рік 6 місяців.

відданого до суду за ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3,  в перших числах січня 2008року  о 14:30год., проходячи біля будинку № 18, по вулиці В.Великого, у м.Львові, на землі біля сміттєвих баків, знайшов чистий бланк пенсійного посвідчення, який присвоїв собі.  Цього ж дня  о 18:00год. за  домашньою адресою: Львівська  область, Пустомитівський район, с. Сухоріччя,  вклеїв в бланк пенсійного посвідчення свою кольорову фотокартку та гелевою ручкою з барвником чорного кольору намалював два відтиски круглої гербової печатки та вніс інші рукописнні записи, а саме: свої анкетні дані, номер посвідчення, розмір пенсії  та групу  інвалідності  з метою використання його для безплатного проїзду в громадському  транспорті.

З початку січня 2008 року по 11.01.2008 року ОСОБА_3, використовував підроблене посвідчення № 1523 на ім'я ОСОБА_3 для безплатного проїзду в громадському транспорті.

11.01.2008 року о  10.00 год., ОСОБА_3, проходячи біля будинку № 5, по вулиці Кн. Ольги, у м. Львові, зберігаючи при собі підроблене пенсійне посвідчення № 1523 на ім'я ОСОБА_3, під час перевірки документів працівниками міліції пред'явив їм завідомо підроблене пенсійне посвідчення, як документ, що посвідчує його особу. Після чого, ОСОБА_4 був доставлений на дільничий пункт міліції, що по вулиці Околичній, 18 у м. Львові, де в присутності двох понятих в нього вилучили вказане підроблене посвідчення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся  та пояснив про те, що  в перших числах січня 2008року  о 14:30год., біля будинку № 18, по вулиці В.Великого, у м.Львові занйшов біля сміттєвих баків на землі чистий бланк пенсійного посвідчення та цього ж дня  о 18:00год. здійснив підробку документа, а саме вклеїв в бланк пенсійного посвідчення свою кольорову фотокартку та гелевою ручкою з барвником чорного кольору намалював два відтиски круглої гербової печатки та вніс анкетні дані, номер посвідчення, розмір пенсії  та групу  інвалідності  з метою використання його для безплатного проїзду в громадському  транспорті. Після чого  з початку січня 2008 року по 11.01.2008 року  неодноразово використовував підроблене  посвідчення на своє імя для безплатного проїзду в громадському транспорті. 11.01.2008 року о  10.00 год., біля будинку № 5, по вулиці Кн. Ольги, у м. Львові, до нього підійшли працівники міліції,які представились та попросили  пред’явити документи, які б засвідчували його особу, а тому пред'явив їм завідомо підроблене пенсійне посвідчення, як документ, що посвідчує його особу. Після чого його доставили на дільничий пункт міліції, що по вулиці Околичній, 18 у м. Львові, де в присутності двох понятих у нього вилучили вказане підроблене посвідчення. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні  підроблення документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавти документи і який надає право або звільняє від обовязків  та використання завідомо підробленого документу;правильно кваліфіковані  органами досудового слідства за ст. 358ч.1, ст. 358ч.3 КК України.      

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який задовільно характеризується по місцю проживання, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, один раз раніше судимий, відсутність обтяжуючих обставини,  щире каяття та визнання вини підсудним та сприянні у розкритті злочинів, що є пом’якшуючою обставиною.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому суд звільняє його від основного виду покарання та застовсовує покарання  у вигляді штрафу.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 758(сімсот п»ядесять вісім ) грн. 78 коп. за проведення експертизи.

 Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 358ч.1, ст.358ч.3 КК України та обрати йому покарання:

ст. 358ч.1КК України – штраф 850грн.(вісімсот п’ятдесять) грн..

за ст.358ч.3 КК України – штраф 510(п’ятсот десять) грн..

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно його оштрафувати на 850грн.(вісімсот п’ятдесять) грн..

Звільнити ОСОБА_3 з під варти із залу судових засідань негайно.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 758(сімсот п»ядесять вісім ) грн. 78 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя                                   Мартинишин М.О.