Ухвала суду № 64917597, 23.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 918/55/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання укладеної додаткової угоди до договору № 1642 від 11 листопада 2013 року на постачання теплової енергії

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 03-05/1/1від 04.01.2016р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 08-2 від 04.01.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання укладеної додаткової угоди до договору № 1642 від 11 листопада 2013 року на постачання теплової енергії

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/55/17.

23.02.2017 року представник прозивача подав через відділ канцелярії та документального забезпечення заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а представник відповідача не заперечив.

Отже, суд на підставі статті 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповдальністю "Рівнетеплоенерго" без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

За змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, у зв'язку з залишенням позовної заяви Товариства з обмеженою відповдальністю "Рівнетеплоенерго", суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. сплачений згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 6684 від 17.01.2017 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 81, ст. 86 ГПК України та п. 4 ч.1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповдальністю "Рівнетеплоенерго" залишити без розгляду.

2. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27 ЄДРПОУ 36598008) судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6684 від 17 січня 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/55/17.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12а).