Ухвала суду № 64917540, 23.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про продовження строку

"23" лютого 2017 р.Справа № 916/124/16

За заявою кредитора: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2016р. введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 01.11.2016р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз".

Керуючий санацією звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" та його повноважень, про що надано рішення комітету кредиторів від 21.02.2017р.

Зазначене клопотання обгрунтоване необхідністю часу для завершення процедури та укладання мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що клопотання про продовження строку є обгрутованим, відповідає вимогам Закону, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 31.03.2017р.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „28 березня 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобовязати у засіданні представити:

Керуючого санацією - звіт про проведену роботу.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха