Ухвала суду № 64917496, 22.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справі № 916/885/14За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Р.О.С.А.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Товари народного вжитку

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромкомплект

про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення 648972,68 євро заборгованості, 36537573,60грн. заборгованості, 44951858,52грн. пені.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді - Щавинська Ю.М.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки, про стягнення 648972,68 євро заборгованості, 36537573,60грн. заборгованості, 44951858,52грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. (колегія суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді Щавинська Ю.М., Оборотова О.Ю.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р., провадження по справі зупинено до розгляду повязаної з нею іншої справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №215 від 21.02.2017р., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Щавинська Ю.М., Оборотова О.Ю.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження.

Під час розгляду справи попереднім складом суду справа слухалась в режимі відеоконференції із Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Враховуючи викладене, суд призначає справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.4-6, 74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/885/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на „30 березня 2017р. об 11год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел.(0482)307-976.

4. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/885/14, яке призначене на „30 березня 2017р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ „Банк Камбіо.

5. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги від 28.02.2014р. та документів, що підтверджують проведення розрахунків за ним, та договору про його розірвання від 11.09.2014р.; міркування стосовно участі у справі ПАТ „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Європейські технології;

відповідача ТОВ „Р.О.С.А. надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;

відповідача ТОВ „Товари народного вжитку надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; міркування стосовно участі у справі ПАТ „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Європейські технології;

відповідача ТОВ „Укрпромкомплект надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; міркування стосовно участі у справі ПАТ „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд „Європейські технології;

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7. Явка представників сторін обовязкова.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.Ю. Оборотова