Ухвала суду № 64917229, 22.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 лютого 2017 року№ 912/248/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/248/17

за позовом: Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м. Конотоп, Сумська область

до відповідача: Військової частини 2269 Національної гвардії України, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 5 040,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 6 від 03.01.17,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 5651 від 27.12.2016, яка містить вимоги про стягнення з Військової частини 2269 Національної гвардії України 5 040,00 грн за надані послуги згідно Договору відповідального зберігання від 09.04.2014 № 159-14 за період з 01.10.2014 по 31.12.2014, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/248/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 22.02.2017.

Представник позивача в судове засідання 22.02.2017 не з'явився. Натомість, 22.02.2017 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" № 643 від 17.02.2017 про затвердження мирової угоди від 20.02.2017 та припинення провадження у справі № 912/248/17 на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в судовому засіданні 22.02.2017 представником відповідача подано заяву № 594 від 20.02.2017 аналогічного змісту.

Розглянувши подану мирову угоду господарський суд встановив наступне.

09.04.2014 між Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (Зберігач) та Військовою частиною 2269 (Поклажодавець, Замовник) укладено договір № 159-14 відповідального зберігання, відповідно до п. 1.1 якого Поклажодавець передає Зберігачу, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання та зобов'язується повернути Поклажодавцеві у схоронності майно, перелік якого наведений в переліку майна, яке передається на зберігання (Додаток № 1 до даного Договору) (а.с.9-11).

Відповідно до вказаного Переліку на відповідальне зберігання передано три вертольоти: Мі-6А, Мі-9, Мі-24Р (а.с. 12).

Відповідно до п.п. 3.1.3 п. 3.1. Договору Поклажодавець, зобов'язаний своєчасно сплачувати Зберігачу вартість наданих послуг.

В розділі 4 Договори сторони погодили, зокрема, що розрахунок за надані Зберігачем послуги здійснюється Поклажодавцем щомісячно, до 15 числа місяця, який слідує за звітним місяцем, на підставі ОСОБА_2 наданих послуг.

ОСОБА_2 приймання-передачі виконаних робіт від 31.12.2014 позивач здійснив роботи по відповідальному зберіганню вертольотів, які належать відповідачу на загальну суму 5 040,00 грн за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 (а.с 13). ОСОБА_3 підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Пунктом 4 ОСОБА_3 приймання-передачі виконаних робіт від 31.12.2014 передбачено, що останній є підставою для здійснення розрахунків між сторонами.

Таким чином, станом на теперішній час за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5 040,00 грн за надані послуги зберігання.

Як вбачається із змісту поданої мирової угоди, сторони домовились, що відповідач зобов'язується добровільно сплатити на користь позивача грошові кошти в сумі 5 040,00 грн протягом 20 банківських днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди, а позивач в свою чергу не матиме жодних претензій до відповідача щодо погашеної заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.02.2017 повідомив про підтримання заяви про затвердження мирової угоди від 20.02.2017.

Господарський суд враховує, що відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Подана сторонами у справі для затвердження мирова угода від 20.02.2017 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - директором Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" ОСОБА_4, від відповідача - командиром Військової частини 2269 ОСОБА_5) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

ОСОБА_2 з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/248/17 представнику відповідача роз'яснені.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/248/17 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

У поданій до господарського суду заяві про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі позивач просить повернути судовий збір за подачу позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення заяви позивача в цій частині.

Судовий збір у розмірі 1 600,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 171 від 16.01.2017 підлягає поверненню позивачу зі Спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код 12602750) та відповідачем - Військовою частиною 2269 Національної гвардії України" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, ідентифікаційний код 14322859) наступного змісту:

"ОСОБА_6

м. Олександрія 20.02.2017 року

Ми, Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН», в особі в.о. директора ОСОБА_4 , який діє на підставі наказу ДП "АВІАКОН" від 06.02.2017 №238 та Статуту підприємства (далі - Стягувач) та Військова частина 2269 Національної гвардії України в особі командира військової частини ОСОБА_5, який діє на підставі Положення та прав за посадою (далі - Боржник), що є сторонами у справі № 912/248/17, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Кіровоградської області за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» про стягнення плати за зберігання, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем за договором відповідального зберігання від 09.04.2014 №159-14 за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 5040 гривень (п'ять тисяч сорок гривень).

2. Боржник гарантує, що заборгованості, яка дорівнює 5040 гривень, буде погашено перед Стягувачем протягом 20 банківських днів з моменту набрання судовим рішенням про затвердження даної мирової угоди законної сили.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

АДРЕСИ ОСОБА_7 СТОРІН

Військова частина 2269 Національної Державне підприємство "Конотопський

гвардії України. авіаремонтний завод "АВІАКОН"

Адреса: 28000, Кіровоградська обл., Адреса: 41600, Сумська обл., м. Конотоп,

м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95, вул. Рябошапка, 25.

військова частина 2269. код ЄДРПОУ 12602750

Одержувач коштів: військова частина

2269 Національної гвардії України. п/р260083105805 вТВБВ №10018/0108,

Банк: Держказначейська служба України, філії - Сумське обласне управління

м. Київ АТ "Ощадбанк"

МФО: 820172, МФО 337568

ЄДРПОУ: 14322859, ІПН: 126027518053

р/р 35222295003836 Тел./факс:(05447)6-61-00; (05447)6-61-02.

Командир військової частини 2269 ВО директора ДП "АВІАКОН"

(підпис) ОСОБА_5 (підпис) ОСОБА_4

М.ОСОБА_8."

Провадження у справі №912/248/17 припинити.

Повернути з Спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код 12602750) судовий збір в сумі 1 600,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 171 від 16.01.2017.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінали ухвали направити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" за адресою: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 та Військовій частині 2269 Національної гвардії України" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95.

Суддя В.В.Тимошевська