Ухвала суду № 64917170, 23.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/3982/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект», м. Київ,

до відповідача приватного підприємства «Термо-Плюс», с. Крушинка Васильківського району Київської області,

про стягнення 214 957,58 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду Київської області від 06.02.2017 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект» до приватного підприємства «Термо-Плюс» задоволено частково.

Як вбачається з тексту вступної частини рішення господарського суду Київської області від 06.02.2017 у справі № 911/3982/16, при друкуванні даного рішення було допущено описку щодо присутніх в судовому засіданні представників сторін, а саме зазначено: «від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 17.03.2016р. №121; від відповідача: не зявився;», замість вірного «від позивача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 18.11.2016 № 18/11/16; ОСОБА_3, уповноважений, довіреність від 21.11.2016 № 21/11/16; від відповідача: не зявився;», що не відповідає фактичним обставинам справи та протоколу судового засідання.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 06.02.2017 у справі № 911/3982/16 помилку.

2. Абзаци пятий сьомий вступної частини рішення господарського суду Київської області від 06.02.2017 у справі № 911/3982/16 викласти вірно в наступній редакції:

«представники учасників провадження:

від позивача:ОСОБА_2, , уповноважена, довіреність від 18 11 2016 №18/11/16;

ОСОБА_3, уповноважений, довіреність від 21.11.2016 №21/11/16;

від відповідача:не зявився;»

3.В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 06.02.2017 у справі № 911/3982/16 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.

Суддя О.В. Конюх