Ухвала суду № 64916957, 21.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.02.2017

Справа № 910/2520/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків"

до Міністерства оборони України

про зобов'язання прийняти майно та вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем заявлені вимоги про зобов'язання Міністерство оборони України виконати обов'язки за договором від 23.09.2016 року № 286/3/16/118 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ОРГАНІЗАЦІЯ «ХАРКІВ» щодо виконання приймання виготовленого товару, а саме:

- забезпечити проведення приймального контролю (якості) 5 500 штук курток костюму утеплювача, вид 2 вартістю 3 463 020,00 грн. представником Міністерства оборони України в присутності представника підприємства, відповідального за якість з перевіркою сертифікату відповідності, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, кількості, комплектності та ростовки, відповідності затвердженому зразку, наявності іншої супровідної документації. Рішення щодо направлення представника Відповідача для здійснення приймального контролю (якості) товарів військового призначення приймається Центром розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України після остаточного визначення місцезнаходження підприємства - виробника товару;

- забезпечити приймання 5 500 штук курток костюму утеплювача, вид 2 вартістю 3463020,00 грн. згідно з належним чином оформленим і підписаним актом приймального контролю (якості) товару, який повинен бути складений представником Міністерства оборони України.

З огляду на те, що зобов’язання прийняти майно пов’язане із правом власності на таке майно, така позовна вимога має майновий характер.

Таким чином позивачем заявлено одну немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно платіжного доручення №333 від 15.02.2017 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн лише за вимогу немайнового характеру,Ю в той час як розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру про зобов’язання прийняти товар вартістю 3 463 020,00 грн становить 51 945,30 грн., в зв’язку з чим позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви сплачено в повному обсязі.

Таким чином, на підтвердження сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмір позивачем до позовної заяви доказів не надано.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.