Ухвала суду № 64916898, 13.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/21763/16За заявою 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

(ідентифікаційний код 24308300)

про банкрутство

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Борисенко І.І.

Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника ОСОБА_1від заявникаОСОБА_4 за дов. від боржникаБогайчук Д.О.,Коркач І.О. за дов.від арбітражного керуючого Пустовіт А.С. за дов.ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 13.12.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.17 передано справу №910/21763/16 відповідальній особі для визначення склад колегії суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 31.01.17 року справу №910/21763/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий), суддя Борисенко І.І., суддя Чеберяк П.П., розгляд справи призначено на 13.02.17 року.

13.02.17 у судовому засіданні суддя Яковенко А.В. заявила самовідвід.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Частиною 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 910/21763/16, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді даної справи, суддею Яковенко А.В. заявлено самовідвід у справі №910/21763/16.

Після виходу з нарадчої кімнати, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Яковенко А.В. у справі № 910/21763/16 Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Яковенко А.В. у справі №910/21763/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Справу №910/21763/16 передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Головуючий суддя А.В. Яковенко

Судді І.І. Борисенко

П.П. Чеберяк