Ухвала суду № 64916838, 23.02.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2017 р. Справа № 909/717/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" №01/204-811 від 10.02.17 про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.16 та наказі суду від 05.10.16, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент",

с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

вул. Франка, 47, с. Колінці, Тлумацький район,

Івано-Франківська область,78005

про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №110 від 27.12.12 в сумі 700 000,00грн.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

встановив: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №110 від 27.12.12 в сумі 700 000,00грн.

Рішенням суду від 22.09.16 позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №110 від 27.12.12 в сумі 700 000,00грн. задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" 700 000,00грн., 10 500,00грн. судового збору. На виконання вказаного рішення суду 05.10.16 видано наказ №930.

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" направило на адресу суду заяву №01/204-811 від 10.02.17 (вх.№1800/17 від 10.02.17) про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.16 та наказі суду від 05.10.16. Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 22.09.16 та наказі №930 від від 05.10.16 вказано код ЄДРПОУ відповідача НОМЕР_2, а потрібно - НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 13.02.17 вказану вище заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.17р.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені ухвалою суду від 13.02.17 (вих.№1874-1875 від 15.02.17р.).

Беручи до уваги той факт, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, а в силу ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви про виправлення описки в рішенні та наказі суду, у відсутності представників стягувача та боржника.

Розглянувши матеріали заяви, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву №01/204-811 від 10.02.17 (вх.№1800/17 від 10.02.17) Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.16 та наказі суду від 05.10.16. , обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Рішенням суду від 22.09.16 позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги №110 від 27.12.12 в сумі 700 000,00грн. задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" 700 000,00грн., 10 500,00грн. судового збору. На виконання вказаного рішення суду 05.10.16 видано наказ №930.

В силу ч. 1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, при технічному виготовленні рішення суду від 22.09.16 та наказі №930 від 05.10.16, господарським судом Івано-Франківської області допущено описку, а саме: вказано код ЄДРПОУ відповідача НОМЕР_2, а потрібно - НОМЕР_1.

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Проте, виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не мають зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи те, що виправлення описки не зачіпає суті рішення, не змінює його зміст суд вважає за необхідне, виправити допущену описку та привести текст рішення та наказу у відповідність до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 86 , 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" №01/204-811 від 10.02.17 (вх.№1800/17 від 10.02.17) про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.16 та наказі суду від 05.10.16. - задоволити.

Код ЄДРПОУ відповідача (боржника), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вказати - НОМЕР_1.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Булка В. І.