Ухвала суду № 64916522, 15.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/906/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремкомунелектротранс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 495 501, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2017 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 52-16/119 від 27.12.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремкомунелектротранс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар за договором поставки №2016/п/100/164 від 05.02.2016р. у розмірі 495 501, 00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремкомунелектротранс" суму 462 656, 00 грн. основного боргу, 6 939, 84 грн. судового збору; в частині позовних вимог щодо стягнення суми 32 845, 00 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

Заявою від 15.02.2017 року позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 492, 68 грн. згідно приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07. 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VІІІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 432,52 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №103 від 26.12.2016р. (а.с.11)

Враховуючи те, що рішенням суду у даній справи провадження в частині позовних вимог на суму 32 845, 00 грн. припинено, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремкомунелектротранс" та повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 492, 68 грн., зарахованого на підставі платіжного доручення №103 від 26.12.16р. про сплату судового збору у розмірі 7 432, 52 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремкомунелектротранс" судовий збір у розмірі 492, 68 грн., зарахований на підставі платіжного доручення №103 від 26.12.16р. про сплату судового збору у розмірі 7 432, 52 грн.

Додаток: оригінал платіжного доручення №103 від 26.12.2016р. про сплату судового збору у розмірі 7 432, 52 грн.

Суддя ОСОБА_3