Ухвала суду № 64916475, 20.02.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 лютого 2017 р. Справа № 902/131/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100, код 39469292)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо" (вул. Київська, буд. 115, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100; код 31993238)

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 р. Жмеринська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулась до Господарського суду Вінницької області із заявою № 13486/10/10-14 від 15.12.2016р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо", вул. Київська, буд. 115, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100; код 31993238.

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. судом прийнято заяву Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області до розгляду, відстрочено Жмеринській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області сплату судового збору в розмірі 2220,00 грн. до дня розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні, призначено підготовче засідання на 20.02.2017 р. та зокрема зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, ОСОБА_1 (свідоцтво № 1514 від 09.08.2013р.; вул. Новий Бульвар, буд. 7, офіс 1.39, м. Житомир Житомирської області) надати заяву на участь у даній справі.

08.02.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява №01-16/235 від 07.02.2017 р. про згоду на участь у справі №902/131/17 з додатками.

13.02.2017 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №б/н від 12.02.2017 р. про згоду на участь у справі №902/131/17 з додатками.

15.02.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява №б/н від 09.02.2017 р. про згоду на участь у справі №902/131/17 з додатками.

15.02.2017 р. до суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.02.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява №38 від 16.02.2017 р. про згоду на участь у справі №902/131/17 з додатками

Дані документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

На визначену дату в підготовче засідання суду представники заявника, боржника в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали.

Розглянувши у підготовчому засіданні 20.02.2017р. матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Зокрема частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 902/131/17 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 01 березня 2017 р. о 15:00 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Явка в засіданні заявника, боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу до дня судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Жмеринській ОДПІ:

- докази сплати судового збору, у визначеному законодавством розмірі;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, з відміткою про набрання ним законної сили;

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку;

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені).

ТОВ "Комільфо":

- відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у відзиві мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей , у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи.;

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області;

3 - ТОВ "Комільфо" (вул. Київська, буд. 115, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Новий Бульвар, буд. 7, офіс 1.39, м. Житомир Житомирської області).