Ухвала суду № 64916371, 21.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

21 лютого 2017 року м. Київ № 761/3661/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Міністерства оборони України,

відповідача-2 фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін - від позивача ОСОБА_2 (довіреність № б/н, від 25.08.15); від відповідача-1 Тарасенко Н.В. (довіреність № 22/389/д від 15.11.2016, від відповідача-2 Савченко О.А. (довіреність № 305/85 від 19.01.2017, від третьої особи не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України, фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2016 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 21.02.2017 заявив клопотання про заміну відповідача у справі, а саме Міністерство оборони України замінити на належного відповідача Київський міський військовий комісаріат.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представника відповідача-1 задовольнив частково та залучив до справи в якості співвідповідача - Київський міський військовий комісаріат.

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженого представника Міністерства оборони України - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі № 761/3661/16-а в якості співвідповідача - Київський міський військовий комісаріат.

3. Запропонувати Київському міському військовому комісаріату надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі № 761/3661/16-а.

4. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 761/3661/16-а до 30.05.2017 до 10:50 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська