Ухвала суду № 64915796, 01.02.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1568/16

01 лютого 2017 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача Головного управління національної поліції в Тернопільській області: Крайника Н. В.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії № 8 Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії № 8 Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління національної поліції в Тернопільській області подав клопотання про залишення справи без розгляду у зв'язку із пропущенням місячного строку звернення до суду відповідно до ст. 99 КАС України для оскарження наказу про звільнення з яким позивач був ознайомлений 04.10.2016 року.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив та пояснив, що місячний строк для звернення до суду пропущений з поважних причин, а саме позивач зверталася до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про надання їй документів в тому числі атестаційних листів, копію протоколу атестаційної комісії, а тому просить строк звернення до суду поновити.

Як вбачається з матеріалів справи позивач була звільнена з органів Національної поліції в Тернопільської області 4 жовтня 2016 року і 7 жовтня 2016 року була ознайомлена з наказом, а звернулася до суду з позовною заявою про поновлення на роботі 05 грудня 2016 року тобто через два місяці після звільнення її з роботи.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах, щодо прийняття громадян на публічну службу її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд вважає, що звернення до відповідача для видачі позивачеві додаткових документів по не проходження атестації не є поважною причиною для поновлення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі пропущення строку для звернення до суду.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку для звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Атестаційної комісії № 8 Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.