справа № 815/84/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії Одеської обласної державної адміністрації щодо відмови у укладенні з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки та зобов'язання Одеської обласної державної адміністрації укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, на якій розміщений комплекс будівель та споруд (причал), загальною площею - 114,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Ухвалою судді від 10 січня 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.
07.02.2017 року позивачем усуненні недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з находженням головуючого судді Стеценко О.О. у відпустці з 06.022017 року по 20.02.2017 року питання щодо відкриття провадження по справі вирішено 21 лютого 2017 року
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.
Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 09 березня 2017 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду на 09 березня 2017 року о 12.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 64915539, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/84/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: