Ухвала суду № 64915497, 22.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2017 р. № 814/179/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2016 №4-13,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.07.2016 року № 4-13.

Спірним рішенням Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (Кривоозерське відділення) № 4-13 від 26.07.2016 року позивачу визначено грошове зобов'язання з транспортного податку в сумі 25000,00 грн.

Відповідно до п. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 Податкового кодексу України Об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. (1033500,00 грн.)

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику економічного розвитку, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, виходячи з марки, моделі, року випуску, типу двигуна, об'єму циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач, пробігу легкового автомобіля, та розміщується на його офіційному веб-сайті.

З матеріалів справи не вбачається, та не підтверджено яким чином та яка середньоринкова вартість автомобіля позивача - Toyota Camry, 2012 року, об'єм двигуна -3500 куб.см., пробіг 160000 км., встановлена під час визначення податкового зобов'язання.

22.02.2017 року судом здійснено розрахунок вартості легкового автомобіля позивача - Toyota Camry, 2012 року, об'єм двигуна -3500 куб.см., на сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за результатами якого - середньоринкова вартість транспортного засобу позивача складає 492069,53 грн.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази визначення середньоринкової вартості транспортного засобу Toyota Camry, 2012 року, об'єм двигуна -3500 куб.см., належного позивачу, яка становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати (більше 1033500,00 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області докази визначення середньоринкової вартості транспортного засобу Toyota Camry, 2012 року, об'єм двигуна -3500 куб.см., належного ОСОБА_1, яка становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати (більше 1033500,00 грн.).

Ухвалу суду виконати до 28.03.2017р.

Суддя В.В.Біоносенко