Ухвала суду № 64915319, 22.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2017 року Справа № 814/188/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 23.01.2017р. № 44 б/с, поновлення на посаді позивача, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 44 б/с від 23.01.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника УКР ГУНП області капітана поліції ОСОБА_1 та № 22 о/с від 30.01.2017 року «По особовому складу» на підставі якого, у звязку із реалізацією дисциплінарного стягнення, капітана поліції ОСОБА_1 (0074874) опероуповноваженого відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку звільнення зі служби;

- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку Головного Управління Національної поліції Миколаївської області з 30.01.2017 року;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 всі види грошового забезпечення (в тому числі премія) за час вимушеного прогулу з 30.01.2017 по день поновлення на роботі;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області внести виправлення до трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо його звільнення.

Ухвалою суду від 03.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків до 23.02.2017 року.

Позивач вимоги ухвали виконав в повному обсязі.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 березня 2017 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв