КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2017 року о/об 17 год. 14 хв. 810/3204/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А.,
за участю представника позивача - Сергеєва П.О.
представника відповідача - Шевченка В.О.
розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайн»
до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області
про визнання дії протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 167 КАСУ, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайн» - задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №0000884002 від 23.09.2016.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайн» (код ЄДРПОУ 36980459) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39471029).
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 64915277, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3204/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: