Постанова № 64915127, 06.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв.

Справа № 808/238/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ

до: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 113244 грн. 09 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума грошових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб, яка була донарахована підприємству позивачем податковим повідомленням-рішенням, а також донарахованої пені. Зазначена сума грошового зобов’язання набула статусу податкового боргу.

Представником позивача до суду подане письмове клопотання (вх.№3233 від 06.02.2017) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Додатково подав оновлену довідку про стан заборгованості.

Причини не прибуття представника відповідача у судове засідання суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи заперечень на позов, так само як і заяви про визнання вимог податкового органу, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, оскільки представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності, а представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що Дочірне підприємство “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (код ЄДРПОУ 32025623) зареєстровано як юридичну особу 22.05.2002, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с. 8) та перебуває на податковому обліку (за основним місцем обліку) в Запорізькому управлінні Офісу ВПП ДФС, має відокремлений підрозділ – Філію «Бердянський райавтодор» Дочірне підприємство “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” за місцем податкового обліку в Бердянській ОДПІ (а.с. 12).

З’ясовано також, що Філія «Бердянський райавтодор» не має відкритих банківських рахунків, при цьому Дочірне підприємство “Запорізький облавтодор” несе відповідальність за філію всім своїм майном.

Згідно з даними зворотного боку інтегрованої картки платника податків (а.с. 22) за відповідачем рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб перед бюджетом у розмірі 113244 грн. 09 коп. Станом на 06.02.2017 даний борг є непогашеним.

Зазначена заборгованість виникла в результаті наступного.

У період з 06.01.2015 по 15.01.2015 позивачем було проведено документальну планову виїзну перевірку Філії «Бердянський райавтодор» з питань дотримання ним вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 05.01.2015, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 05.01.2015, за результатами якої позивачем було складено Акт № 003/08-22-22-03-06/26249626 (а.с. 16-20).

На підставі акту було винесено податкове повідомлення-рішення №0002001703 від 03.02.2015 (а.с. 15), яким збільшено грошове зобов’язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п, в т.ч. за основним платежем у сумі 10989 грн. 60 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 79884 грн. 60 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення вручено головному бухгалтеру підприємства 03.02.2015, про що свідчить корінець податкового повідомлення-рішення (а.с. 15).

Крім того, відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України податковим органом у зв’язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкових зобов’язань нарахована пеня у розмірі 33769 грн. 89 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” з податку податок на доходи фізичних осіб становить 113244 грн. 09 коп. (10989 грн. 60 коп. + 68484 грн. 60 коп. + 33769 грн 89 коп.)

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, передбачено зобов’язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Наявна у справі копія корінця податкового повідомлення-рішення свідчить про те, що грошове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб є узгодженим. Доказів оскарження чи скасування зазначеного податкового повідомлення - рішення суду не надано.

Судом з’ясовано, що підприємство у встановлені строки відповідно до вимог Податкового кодексу України, не сплатило суми узгоджених податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до наданої позивачем довідки станом на час розгляду справи сума податкового боргу з податку додану вартість складає 113244 грн. 09 коп.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У даному випадку податкова вимога №1327-17 від 02.09.2016 була надіслана відповідачу та отримана уповноваженою особою 07.09.2016 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія корінця податкової вимоги та поштового повідомлення (а.с.14).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючі органи, до яких належить позивач, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки під час розгляду справи судом з’ясовано, що відповідач має податковий борг зі сплати узгодженого грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (код ЄДРПОУ 32025623) кошти з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків суму податкового боргу:

- з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 113244 (сто тринадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні 09 копійок на користь Бердянського управління ДКСУ Запорізької області, код платежу 11010100, р/р 33115340700011, код 38042560, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова