Ухвала суду № 64914815, 20.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 січня 2017 року о/об 16 год. 00 хв.

Справа № 808/3763/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжнафтопродукт» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі машинобудівні технології» (далі - позивач) до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000818291400 та 0000828291402 від 26 липня 2016 року.

18 січня 2017 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№1433) про відкликання вказаної позовної заяви, в якій останній просить її повернути на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі №808/3763/16 за вказаним позовом не відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, позивач в клопотання просить повернути йому суму сплаченого судового збору.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Повернення сплаченої суми судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами частини 1 статті 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Так, відповідно до матеріалів адміністративного позову позивачем надано до суду копію платіжного доручення №1262 від 22 листопада 2016 року.

Суд звертає увагу на те, що документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі, а копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд на даний момент не вбачає можливості повернення суми судового збору, без наявності оригіналу платіжного доручення №1262 від 22 листопада 2016 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення позовної заяви – задовольнити.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжнафтопродукт» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

У задоволенні клопотання щодо повернення суми судового збору – відмовити.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов