Постанова № 64914583, 14.02.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

14 лютого 2017 р. Справа № 802/98/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 1902087,61 грн., з яких: заборгованість із земельного податку у сумі 1421,12 грн., з податку на доходи фізичних осіб - 1831163,07 грн., з податку на додану вартість - 69503,42 грн., у зв'язку з чим звернулися до суду з даним адміністративним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. 23.01.2017 року надав суду заяву за вх. №1889/17, у якій просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Бершадське житлово-комунальне господарство" перебуває на обліку в Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу згідно вимог п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Із матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1902087,61 грн., з яких:

- заборгованість по земельному податку в сумі 1421,12 грн., вказана заборгованість виникла згідно поданої декларації №9067480668 від 29.04.2016 року та підтверджується особовою карткою сплати земельного податку;

- заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1831163,07 грн., дана заборгованість виникла внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов'язання відповідно до податкових повідомлень-рішень від 24.10.2016 року №0002131701 по ПДФО на суму 1830653,07 грн. (у т.ч. осн. платежу - 968429,80 грн., фінансових санкцій - 641358,66 грн. та пені - 220864,61 грн.) та №0002141700 по ПДФО на суму 510,00 грн. (у т.ч. фінансових санкцій - 510,00 грн.);

- заборгованість по податку на додану вартість в сумі 69503,42 грн. (у т.ч. пені 14458,42грн.), що підтверджується копіями декларацій та особовою карткою сплати податку за 2016 рік.

Доказів погашення зазначеного податкового боргу станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що Гайсинською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ю" №931-25 від 30.09.2016 року, що підтверджується корінцем податкової вимоги. Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку наявної суми заборгованості.

Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 1902087,61 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 статті 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків комунального підприємства "Бершадського житлово-комунального господарства" (код ЄДРПОУ 33837215) у банках, обслуговуючих платника податків, заборгованість в загальній сумі 1902087 (один мільйон дев'ятсот дві тисячі вісімдесят сім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку, з яких:

- по земельному податку (платіж 18010500) у сумі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 12 (дванадцять) копійок;

- по податку на доходи фізичних осіб (платіж 11010100) у сумі 1831163 (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто шістдесят три) гривні 07 (сім) копійок;

- по податку на додану вартість (платіж 14010100) у сумі 69503 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот три) гривні 42 (сорок дві) копійки.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна