Ухвала суду № 64913774, 23.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
686/2025/17
Номер документу
64913774
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/2025/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретаря Павлової Л.Ю.,

прокурора Романюка Р.Л.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 2, 229 ч. 2, 204 ч. 1 і 28 ч. 2 КК України,

встановив:

31 січня 2017 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 2, 229 ч. 2, 204 ч. 1 і 28 ч. 2 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжні заходи у виді особистого зобовязання, які в силу ч. 3 ст. 315 КПК України, за відсутності клопотань учасників кримінального провадження про їх зміну чи скасування, вважаються продовженими.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, яке за відсутності заперечень сторони захисту підлягає задоволенню.

Захисники обвинувачених заявили клопотання, підтримане обвинуваченими, про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на відсутність в акті викладу фактичних обставин та формулювання обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 2, 229 ч. 2 КК України. Це клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обов'язково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з обвинувального акту останній наряду з іншим містить виклад фактичних обставин та формулювання обвинувачення, зокрема час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 2, 229 ч. 2, 204 ч. 1 і 28 ч. 2 КК України, наскільки вони відомі органу досудового розслідування та прокурору, а тому суд не може погодитися з твердженням захисників про те, що обвинувальний акт носить неконкретний характер та не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Зазначені в клопотанні обставини можуть бути перевірені судом в установленому законом порядку лише під час судового розгляду, після проведення з'ясування обставин провадження та перевірки їх доказами, дослідивши по справі всі наявні докази, а не в процесі підготовчого судового засідання. Тобто в процесі підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості вирішувати ті питання, які вирішуються судом за результатами судового розгляду. Оцінку ж доказам в провадженні щодо їх допустимості, належності, достовірності та достатності суд має дати при ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, суд враховує, що якщо в процесі судового розгляду буде встановлено, що висунуте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачення дійсно є неконкретним, прокурор вправі уточнити його чи сформулювати нове обвинувачення, змінивши його.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 199 ч. 2, 229 ч. 2, 204 ч. 1 і 28 ч. 2 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 15 годину 00 хвилин 06 березня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків та повідомити інших учасників судового провадження.

Запобіжні заходи, обрані під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді особистого зобовязання, вважати продовженими до ухвалення рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Розяснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64913774 ?

Документ № 64913774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64913774 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64913774 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64913774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64913774, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64913774, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64913774 відноситься до справи № 686/2025/17

Це рішення відноситься до справи № 686/2025/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64913767
Наступний документ : 64913782