Ухвала суду № 64912909, 15.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1760/17

н/п 2/766/5472/17

УХВАЛА

про надання додаткового строку для усунення недоліків

15 лютого 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ Україна» про захист прав споживачів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ТНТ Україна» грошові кошти за завдану йому шкоду у розмірі 7336,40 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення зазначеної вимоги заявником не було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору відповідно до приписів ЗУ «Про захист прав споживачів».

Позивачеві надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали, а саме: сплати судового збору на р/рахунок Херсонського міського суду Херсонської області за подання позову майнового характеру, який подано фізичною особою, в розмірі 640 гривень.

15.02.2017 року ОСОБА_1 надав пояснення, що відповідно до ч. 3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» його звільнено від сплати судового збору.

Суд зазначає, що обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

На момент звернення до суду з позовною заявою, а саме 01.02.2017 року позивач не звільнений від оплати судового збору, згідно з чинною редакцією статті 5 Закону України «Про судовий збір». Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року (справа № 6-1121цс16), яка є обовязковою для суду в частині застосування норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ Україна» про захист прав споживачів, визначених ухвалою суду від 02.02.2017 року, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко