Ухвала суду № 64912209, 23.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/396/17

2/583/378/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 лютого 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, проте судовий збір не сплатила і просила звільнити її від оплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону, тобто на ОСОБА_1

В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивачка посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати внаслідок того, що вона має двох неповнолітніх дітей, в підтвердження чого надала свідоцтва про народження дітей, довідку про склад сімї, згідно якої позивачка має наступний склад сімї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідки про доходи, відповідно до яких позивачка отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1075 грн та допомогу на дитину одиноким матерям в розмірі 1420 грн. Проте надані докази не є відображенням повного майнового стану позивачки, в звязку з чим у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640 грн на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.3.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 09 березня 2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5

Згідно оригіналу: