УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/13/17
Провадження № 2/516/42/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2017 року м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.12.2013р. на загальну суму 26939 грн. 57 коп., яка складається з: 1768 грн. заборгованість за кредитом; 20163 грн. 07 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3249 грн. 47 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1259 грн. 03 коп. штраф (процентна складова); а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
З позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно повідомлення Теплодарського МС ГУДМС України в Одеській області за вих.№26 від 27.01.2017р. за даними картотеки реєстраційного обліку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації місця проживання 22.07.2014р. до: Одеська область, Біляївський район, с. Червоний Розселенець. Крім того, як вбачається з повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що надійшло до суду 20.02.2017р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.12.2014р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3А.
В зв»язку з наведеним справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області та заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Біляївського районного суду Одеської області.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64911701, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/13/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: