Рішення № 64911331, 23.02.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4136/16-ц

Провадження № 2/591/242/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №401402836, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 10212,42 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Так 08.12.2014 року, відповідно до вказаних договорів, відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора /стягувача за договором №401402836 від 01.03.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2. ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 10212,42 грн., за відсотками - 1,01 грн., по комісії - 0,00 грн.. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 10213,43 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. В письмовому відгуку наданому до суду заперечує проти вимог позивача, просить відмовити у задоволенні позову.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 01.03.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №401402836, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 10212,42 грн., що підтверджується копіє кредитного договору ( а.с.6).

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями (а.с.17-19). 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються (а.с.20).

Так 08.12.2014 року відповідно до вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора /стягувача за договором №401402836 від 01.03.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2 (а.с.21-23).

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 10212,42 грн., за відсотками - 1,01 грн., по комісії - 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 624 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» задоволити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Дата Майнінг Груп» з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором в розмірі 10213 грн. 43 коп..

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Дата Майнінг Груп» з ОСОБА_2 - 1378 грн. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.