Справа № 591/773/17 Провадження № 2-а/591/266/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 лютого 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, третя особа: Голова ліквідаційної комісії департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 року та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка містить дві вимиги майнового характеру. В супереч ст. 106, ст.. 108 КАС України, Закону України Про судовий збір до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі розмірі 1% від ціни позову вимоги майнового характеру, а саме з вимог стягнення моральної шкоди (не менш ніж 640,00 грн. та не більше 8000 грн.).
Посилання позивача на п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як підстави звільнення від сплати судового збору не може взяти до уваги, оскільки, з матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлені вимоги, частина яких не звільнена від сплати судового збору за положеннями Закону України «Про судовий збір»
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір з вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 640 грн. (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 104-108, 165, 185 КАС України -
УХВАЛИВ:
Адміністтративний позов ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, третя особа: Голова ліквідаційної комісії департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2016 року та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити йому й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 64911317, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: