Постанова № 6491108, 27.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.12

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2009 року Справа 2а-4818/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Солоніченко О.В.,

при секретарі судового засідання: Писаренко К.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Купарь Л.О. за дов. № 06-17 від 09.01.2009;

представника відповідача: Огородник О.О. за дов. № 30/2285 від 14.09.2009;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2008 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області (далі - Фонд) звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 25256,92 грн., у якому зазначило наступне.

В порушення п. п. 4.1, 4.12, 4.13 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 відповідні страхові внески відповідачем в повному обсязі не перерахувались.

За період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року за відповідачем значиться заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 25256,92 грн.

Представник позивача просив стягнути з відповідача суму поточної заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, викладених в запереченнях на позовну заяву та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований, як платник збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області, у звязку з чим прийняло на себе зобовязання страхувальника зі сплати страхових внесків до Фонду.

Відповідно до п. 2 ст. 27 Закону України „Про загальнообовязкове соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ страхувальник зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі. У разі несвоєчасної або неповної їх сплати сплачують суму донарахованих страхових внесків, штраф та пеню.

Відповідно до розрахункової відомості, завіреною керівником та головним бухгалтером Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області за період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року відповідач мав заборгованість (недоїмку) перед позивачем по страховим внескам у сумі 25256,92 грн.

Відповідач за період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року повинен сплатити страхові внески відділенню на суму 25256,92 грн.

Згідно з п. 5.1. Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Беручи до уваги, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків документально підтверджена, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області до Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства Петровської виправної колонії № 24 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, 94540, Луганська область, м. Красний Луч, м. Петровське, р/р № 260066301469 в УСБ м. Красний Луч, МФО 304085, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області на р/р 31175420001254 в УДК Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код ОКПО 25926879, суму заборгованості по страховим внескам у загальному розмірі 25256,92 (двадцять пять тисяч двісті пятдесят шість грн. 92 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 29 жовтня 2009 року.

Суддя О.В. Солоніченко