Постанова № 64910905, 17.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
522/2007/17
Номер документу
64910905
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2017

Справа № 522/2007/17

Провадження № 1-«кс»/522/2717/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Градовського Є.Ю., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42017161010000045 від 27.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені військовослужбовці військової частини А0666 (польова пошта В0095) у період часу з липня 2016 року до січня 2017 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинили викрадення зі складу ракетно-артилерійського озброєння вказаної військової частини зброї 164 одиниць пістолетів Макарова.

30.01.2017 на адресу військової прокуратури на виконання доручення надійшла інформація з СБУ ДК ГУВК, з якої вбачається, що в період часу з червня 2016 року по вересень 2016 року старшим сержантом ОСОБА_1 без будь якого документального оформлення, отримано зі складу та передано начальнику служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини польова пошта В0095 (далі - РАО) підполковнику ОСОБА_2 73 одиниці 9-мм пістолетів ПМ.

Крім того, листом від 10.02.2017р. №17/1/1-щодо виконання доручення встановлено виключне коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме помічник начальника служби РАО - капітан ОСОБА_3, помічник начальника служби РАО - старший лейтенант ОСОБА_4, діловод служби РАО ОСОБА_5, начальник сховища складів ВЗ ГМЗ старший прапорщик ОСОБА_6, ОСОБА_7, начальник сховища складів ВЗ ГМЗ ОСОБА_8, начальник сховища складів ВЗ ГМЗ ОСОБА_9, ОСОБА_10, заступник командира військової частини ОСОБА_11, командир взводу управління командира батареї мінометної батареї 1 механізованого батальйону ОСОБА_12 , начальник відділення поточних бойових дій військової частини ОСОБА_13, начальник сховища складів взводу забезпечення групи матеріального забезпечення ОСОБА_14, начальник штабу перший заступник командира бригади ОСОБА_15, командир бригадної артилерійської групи заступник командира бригади військової частини ОСОБА_16, офіцер-психолог бронетанкового артилерійського дивізіону ОСОБА_17, начальник вузла звязку військової частини ОСОБА_18, начальник звязку навчальної бригадно-артилерійської групи військової частини ОСОБА_19, старший радіотелефоніст ОСОБА_20, старший оператор відділення засекреченого звязку військової частини ОСОБА_21, старший оператор відділення засекреченого звязку ОСОБА_22, медична сестра госпітального відділення ОСОБА_23

Листом 7 Управління ВКР ДКР СБ України №17/7/1-1297 від 10.02.2017 також встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення також причетні ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27

У звязку із цим у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані особи мають причетність до викрадення зі складу ракетно-артилерійського озброєння вказаної військової частини зброї.

Також із зазначених матеріалів встановлено, що помічник начальника служби РАО - капітан ОСОБА_3, користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380973977272»; помічник начальника служби РАО - старший лейтенант ОСОБА_4 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380673977272»; начальник сховища складів ВЗ ГМЗ ОСОБА_7 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380969216453»; начальник сховища складів ВЗ ГМЗ ОСОБА_10 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380675871081»; начальник штабу перший заступник командира бригади ОСОБА_15 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380974068817»; командир бригадної артилерійської групи заступник командира бригади військової частини ОСОБА_16 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+3809727518035», ОСОБА_24 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380965550636» та «+380677408506», ОСОБА_25 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380674251551», ОСОБА_26 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380679149121», ОСОБА_27 користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ «Київстар» «+380677456072» та «+380677745672».

Вказані особи постійно спілкувались між собою засобами мобільного звязку, та окрім того мали можливість спілкуватись засобами мобільного звязку з подільниками.

Відтак, інформація отримана в результаті отриманого тимчасового доступу до каналів звязку може свідчити про дату, час та місцезнаходження вищезазначених осіб у момент здійснення дзвінків, а також з ким саме вони з 30 січня 2014 року й по теперішній час могли спілкуватись та інших осіб, які могли сприяти вчиненню кримінального правопорушення, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані особи отримують вхідні та здійснюють вихідні дзвінки з телефонів, в яких активовані сім-картки оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», необхідно отримати інформацію про час здійснення дзвінків, місцезнаходження вказаних осіб в момент здійснення дзвінків, текстові повідомлення та абонентів, з якими вони підтримували зв'язок, що матиме суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в звязку з чим слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ «Київстар», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, що містять інформацію з каналів звязку сім-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» щодо наступних номерів абонентів: «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» якими користуються ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27, про: усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаними абонентами та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р., місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків, користування інтернетом із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р., прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_10 за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р., наявні в оператора дані про користування мобільним інтернетом телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р., які знаходяться у володінні оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, фактична адреса за місцем виконання: 65098, м. Одеса, вул. Партизанська, 17, код ЄДРПОУ: 21673832, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ «Київстар», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_28, - задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_28, групі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 та ОСОБА_32 та групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38А, ОСОБА_39, ОСОБА_40 та за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Київського гарнізону: ОСОБА_41, ОСОБА_42 та іншим співробітникам цією прокуратури, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які знаходяться у володінні оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, фактична адреса за місцем виконання: 65098, м. Одеса, вул. Партизанська, 17, код ЄДРПОУ: 21673832, документів з інформацією, а саме роздруківки з каналів звязку сім-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» щодо наступних номерів абонентів: «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» якими користуються ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаними абонентами та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р.;

- місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків, користування інтернетом із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р.;

- прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_10 за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р.;

- наявні в оператора дані про користування мобільним інтернетом телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672» за період з 30 січня 2014 року по 17.02.2017 р.;

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номера абонентів: «+380973977272», «+380969216453», «+380675871081», «+380974068817», «+3809727518035», «+380965550636», «+380677408506», «+380674251551», «+380679149121», «+380677456072», «+380677745672»;.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64910905 ?

Документ № 64910905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64910905 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64910905 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64910905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64910905, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64910905, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64910905 відноситься до справи № 522/2007/17

Це рішення відноситься до справи № 522/2007/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64910901
Наступний документ : 64910908