Справа № 522/3423/17-ц
Провадження № 2/522/6068/17
УХВАЛА
23.02.2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору повністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, ГУНП України в Одеській області, ГУ ДКС України в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 72,40 гривень та моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень.
Одночасно в своєму позові ОСОБА_1 просить суд звільнити її від оплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», вважаючи, що в адному випадку має місце спричинення їй шкоди незаконною бездіяльністю органів ГУНП України в Одеській області .
Згідно з ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити сторону від сплати судового збору.
В звязку з чим, суддя знаходить, що процедура звільнення позивача від оплати судового збору, передбачена в тому випадку, якщо судовий збір повинен оплачуватися, однак майновий стан позивача обєктивно не дозволяє це зробити.
Розглянувши матеріали позову та заяву про звільнення від сплати судового збору суд не вбачає доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан заявника взагалі, а тому вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Крім того, пунктом 13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» передбачено ситуацію, коли судовий збір не справляється взагалі. Тобто для застосування даної норми закону клопотання позивача не передбачено.
Сам суддя має встановити наявність чи відсутність такої підстави.
В даному випадку, позивач посилається на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2016 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Портовранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області та зобовязано даних поспадових осіб вчинити певні дії.
При цьому, дана ухвала не містить жодних посилань на встановлений висновок суду, що бездіяльність зазначених посадових осіб носила незаконний характер, а тому не може вважатися доказом наявності підстав для застосування дії пункту 13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» під час подання ОСОБА_1 даного позову.
Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України; ч.1 ст. 8, п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від оплати судового збору за подачу позову до Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, ГУНП України в Одеській області, ГУ ДКС України в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 72,40 гривень та моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.02.2017
Судове рішення № 64910883, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: