Ухвала суду № 64910850, 21.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11278/16-ц

Провадження № 2/522/2707/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТ» до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого обєкта нерухомості та приведення обєкта нерухомості до попереднього стану.

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про витребування доказів, шляхом витребування із КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії інвентаризаційних справ на будинок 1 флігель під літ. «Г» по вулиці Буніна у м.Одесі та будинок № 1А по вулиці Буніна у м.Одесі.

Мотивує вимоги тим, що згідно доданих позивачем до матеріалів справи документів, а саме: копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.07.2015 року, вбачається, що ТОВ «ЮНАЙТ» є власником житлового будинку загальною площею 872 кв.м., житловою площею 307,7 кв.м. за адресою: вул. Буніна, 1А в місті Одесі. Також до матеріалів справи доданий технічний паспорт на імя ОСОБА_4, виготовлений КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 01 грудня 2011року, в якому він зазначений як власник житлового будинку 1А по вулиці Буніна в м. Одесі, загальною площею 872 кв.м., житловою площею 307,7 кв.м.

В технічному паспорті не вказано на підставі чого ОСОБА_4 є власником житлового будинку 1А по вул. Буніна у м. Одесі. Крім того, на підставі даного паспорту була проведена експертиза, яка також додана до матеріалів справи та на яку позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до письмових заперечень та доданих до них доказів відповідача ОСОБА_1 можливо зробити висновок про те, що житловий будинок 1А по вулиці Буніна у місті Одесі та флігель під літ. «Г» по вулиці Буніна 1 у місті Одесі є одне теж саме.

Однак для того, щоб довести цей факт необхідно витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії інвентаризаційних справ на будинок 1 по вулиці Буніна у місті Одесі флігель під літ. «Г» та житловий будинок 1А по вулиці Буніна, у місті Одесі.

Оскільки вищевказані документи необхідні для обґрунтування заперечень ОСОБА_1, а сам він надати їх не може тому, що на його письмове звернення до КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» була надана відповідь, що такі документи видадуть тільки на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Тому для досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду названої вище справи і постановлення по ній законного і обґрунтованого рішення необхідно витребувати, долучити до справи як докази, та дослідити, наступні документи:

- копії інвентаризаційних справ на будинок 1 по вулиці Буніна флігель під літ. «Г» у м. Одесі та будинок 1А по вулиці Буніна у м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії інвентаризаційних справ на будинок 1 флігель під літ. «Г» по вулиці Буніна у м.Одесі та будинок № 1А по вулиці Буніна у м.Одесі.

Оплату за виготовлення копій інвентарних справ покласти на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_5

"21" лютого 2017 р.