Справа № 500/2768/16-ц
Провадження № 2/500/172/17
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Відповідач заявив клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приват Банк» доказів, а саме, інформації про рух коштів з карткових рахунків 2168757269792422 та 4405882303789170 (зарплатний та соціальний рахунку), а також інформації на що саме Банком були списані кошті з рахунків 2168757269792422 та 4405882303789170 .
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч.1, 3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» інформацію про рух коштів за картковими рахунками 2168757269792422 та 4405882303789170, а також інформацію на що саме Банком були списані кошті з рахунків 2168757269792422 та 4405882303789170, тобто дані (суми та розмір) погашення кредитної заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 64910111, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2768/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: