справа № 488/388/17
провадження № 3/488/453/17
П О С Т А Н О В А
15.02.2017 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., при секретарі Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює зварювальником ОСОБА_2 Сервіс, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Марії Ульянової, будинок 89-А, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
13.01.2017 року приблизно о 10:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом KIA SPORTAGE, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Глинки в районі будинку № 6 в місті Миколаєві. ОСОБА_1 при виїзді із парковки супермаркету Таврія В не надав переваги у русі транспортному засобу TOYOTA PRIUS, державний реєстраційний номер 0579, який рухався праворуч, змусивши його застосувати екстрене гальмування, надавати звуковий сигнал та різко змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію транспортному засобу TOYOTA PRIUS, державний реєстраційний номер 0579.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 143276 від 13.01.2017 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 13.01.2017 року, рапортом інспектора поліції від 13.01.2017 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, а саме у створенні аварійної обстановки.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 64909303, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/388/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: