Ухвала суду № 64908304, 20.02.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/70/16-ц

2/449/10/17

У Х В А Л А

"20" лютого 2017 р. м.Перемишляни

20.02.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договорів,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договорів.

Згідно Ухвали суду від 07.02.2017 року, клопотання представника відповідача про відвід головуючому судді Борняк Р.О. задоволено, у звязку з чим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договорів передано до канцелярії Перемишлянського райлнного суду Львівської області з метою визначення судді для розгляду вищезазначеної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договорів розподілена на суддю Гуняк О.Я..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позов підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудний Перемишлянському районному суду Львівської області.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Склад суду, що розглядає справу був змінений, а тому справа підлягає розгляду спочатку.

Керуючись ст.ст. 156, 159 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Перемишлянського нотаріального округу ОСОБА_2 про припинення договорів, прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 17 березня 2017 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Перемишляни на вул. Галицькій, 67А.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя : ОСОБА_3