УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/338/17
2/330/171/2017
"22" лютого 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольського міського виконавчого комітету про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольського міського виконавчого комітету про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву від 22.02.2017 року, в якій вказала, що вона мешкає в м. Мелітополі Запорізької області, має 3 малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти дуже часто хворіють, їх німа на кого залишити вдома. Вона ніде не працює і не має матеріальної можливості прибувати на судові засідання до Якимівського суду. В звязку з цим, відповідно до ст. 110 ч.1 ЦПК України, просить суд передати цивільну справу № 330/338/17, провадження № 2/330/171/2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольського міського виконавчого комітету про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав до Мелітопольського міськрайонного суду.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотань не направив. Відповідно до довідки Розівської сільської ради від 20.02.2017 року за № 02-01-23/53 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрований на території Розівської сільської ради за адресою: вул.. Гагаріна, 22 с. Дружба, але до 2014 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матірю ОСОБА_6. Більше 2-ух років, за указаною адресою: ОСОБА_2 не проживає, зі слів його матері проживає м. Дніпро ( Дніпропетровськ), але точної адреси місця його проживання ( перебування) мати не надала.
Отже, до початку розгляду справи по суті судом на розгляд поставлено питання щодо направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання позивача.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Статтею 110 ЦПК України чітко визначений перелік позовів, які предявляються до суду за вибором позивача. Позови про позбавлення батьківських прав до цього переліку не відносяться.
За таких обставин, суд вважає, що дана цивільна справа підсудна Якимівському районому суду Запорізької області, а тому відсутні підстави для передачі її на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 207, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольського міського виконавчого комітету про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Нестеренко
Судове рішення № 64908138, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: