Постанова № 64907490, 20.02.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/150/17

№/п 3/317/130/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із УПП м.Запоріжжя ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: 3450511719ю Інші відомості суду не відомі.

По ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 р. про те, що 06.01.2017 р. о 18-10 . в смт.Балабине Запорізького району Запорізької області по вул. Українська, 2-В гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» д.н. 29702НЕ, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ІЖ 271175 СПГ» д.н.н АР 6163 ВХ, яким рухався попереду (водій ОСОБА_2Б.) В результаті ДТП автомобілі пошкоджено.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №269362 від 06.01.2017 р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою винуватість.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( водій «ІЖ 271175 СПГ» д.н.н АР 6163 ВХ)

У системному звязку між собою дані докази вказують на порушення ОСОБА_1 п.12.1 п. 13.1 Правил дорожнього рухута, відповідно, на наявність в його діях складу правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкціїст. 124 КУпАП, а самештрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,38,124,284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:31113149700001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 337993783, код банку (МФО) -820019, р/р отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 320,00 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА