Постанова № 64906757, 21.02.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1568/17

3/308/1121/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2017 року о 23 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», моделі «903.6», реєстраційний номерний знак України АІ2333ВТ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який повертався з Італії (м. Бреша), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_1.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспорті дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 40 (сорок) місць.

При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, втому числі таких переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний, кордон, - затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2М, окрім сорока дорожніх сумок з особистими речами вказаних громадянином, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування та алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць. типу "Orecchiette", розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Pasta Reale», країна виробництва Італія, загальною кількістю 6 упаковок (3 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "FarfalІе" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Pasta Reale», країна виробництва Італія, загальною кількісно 12 упаковок (6 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "Spaghettini" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini», країна виробництва - Італія, загальною кількісно 18 упаковок (9 кг); вироби з макаронного тіста. не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "Penne Lisce" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini». країна виробництва - Італія, загальною кількісно 6 упаковок (3 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць типу «Farfalle розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini» країна виробництва Італія, загальною кількістю 4 упаковок (2 кг); вино виноградне біле ігристе «FRIZZANTІNO» у скляних пляшках місткістю 1.5 літра кожна, з фактичною концентрацією спиріх 8+2.5 об.%, торгівельної марки «І GЕLSІ». країна виробництва Італії загальною кількістю 23 пляшки (34.5 л.); вино виноградне червоне ігристе «FRAGOLINO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об,%, торгівельної марки «І GЕLSІ», країна виробництва Італії, загальною кількісно 12 пляшок, загальною ємністю 9 л.

Виявлені продукти харчування та алкогольні напої знаходились у багажному відсіку мікроавтобуса, серед особистих речей гр. України ОСОБА_2 Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_2М, не визнав своєю власністю та повідомив, що даний товар переміщував з Італії в Україну на прохання незнайомої йому громадянки для її родичів у м. Києві.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск .на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п. 1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України. Згідно ч. 2 п. 3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вимоги ч. 2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річоіо віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Згідно п 1 Постанови Кабінету Міністрів України віл 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок введення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, -у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягаю обов'язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

У звязку з вищевикладеним, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані працівниками Закарпатської митниці ДФС України, як такі що підпадають під ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Згідно заяви, що мітиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП № 0156/305020401/17 від 23 січня 2017 року, митну декларація та пояснення гр. ОСОБА_2, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, пояснення громадянина ОСОБА_3, висновок експерта від 13 лютого 2017 року № 119-02-17, вважаю, що дії громадянина України ОСОБА_2, за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Відповідно до наявного у матеріалах справи висновку експерта від 13 лютого 2017 року № 119-02-17, вартість вилученого у громадянина України ОСОБА_2, згідно протоколу про порушення митних правил від 23 січня 2017 року № 0156/305020401/17, товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, становить 3328,80 грн.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень. Таким чином, на даний час розмір судового збору становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України Про судовий збір суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3328,80 грн. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме: вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць. типу "Orecchiette", розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Pasta Reale», країна виробництва Італія, загальною кількістю 6 упаковок (3 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "FarfalІе" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Pasta Reale», країна виробництва Італія, загальною кількісно 12 упаковок (6 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "Spaghettini" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini», країна виробництва - Італія, загальною кількісно 18 упаковок (9 кг); вироби з макаронного тіста. не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, типу "Penne Lisce" розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini», країна виробництва - Італія, загальною кількісно 6 упаковок (3 кг); вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць типу «Farfalle розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Tre Mulini» країна виробництва Італія, загальною кількістю 4 упаковок (2 кг); вино виноградне біле ігристе «FRIZZANTlNO» у скляних пляшках місткістю 1.5 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 8+2.5 об.%, торгівельної марки «І GЕLSІ». країна виробництва Італії загальною кількістю 22 пляшки (33 л.); вино виноградне червоне ігристе «FRAGOLINO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об,%, торгівельної марки «І GЕLSІ», країна виробництва Італії, загальною кількісно 12 пляшок, загальною ємністю 9 л., зальною вартістю 3328,80 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгороді / м. Ужгород, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4