Ухвала суду № 64906682, 23.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
235/6860/16-ц
Номер документу
64906682
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/6860/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/321/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Назаренко Г.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 53

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Гапонова А.В., Осипчук О.В.

за участю секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги від 14 листопада 2016 року діє адвокат ОСОБА_3, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 12 січня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги від 14 листопада 2016 року діє адвокат ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

За апеляційною скаргою позивача ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року підготовчі дії по справі закінчені та справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2017 року.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14 листопада 2016 року (а.с. 61), в судове засідання апеляційного суду 23 лютого 2017 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені телефонограмою, яка зареєстрована 13 лютого 2017 року в журналі телефонограм по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області за № 548 (а.с. 133, 135); причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача - Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (далі ДВНЗ «Донецький національний технічний університет») у судове засідання також не з'явився. 20 лютого 2017 року від представника відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності юридичної особи від 04.01.2017 року № 1-2/11 (а.с. 138), надійшла зава про відкладення розгляду справи та забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (а.с. 137).

Відповідно до частин 1 ст. 158? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє здійсненню особами, які беруть участь у справі, їх прав.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи суд відкладає розгляд справи. Відкладаючи розгляд справи, суд призначає відповідно день нового судового засідання, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день.

Для забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 158?, 191, 304 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 06 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Європейська, 20, м. Покровськ, Донецька область, забезпечити участь представника відповідача - Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_4 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 06 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, для відома - відповідачу Державному вищому навчального закладу «Донецький національний технічний університет» та позивачу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: А.В. Гапонов

О.В. Осипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64906682 ?

Документ № 64906682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64906682 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64906682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64906682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64906682, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 64906682, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64906682 відноситься до справи № 235/6860/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/6860/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64906672
Наступний документ : 64906691