Ухвала суду № 64906295, 23.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/8251/16-а

№ 6-а/243/2/2017

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області адміністративну справу за заявою Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною відмови у призначенні і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання здійснити призначення і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поворот виконання судового рішення, обґрунтувавши свою заяву тим, що постановою Словянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90 % від грошового утримання судді в розмірі 24804,00 грн. починаючи з 25 листопада 2015 року по 07 червня 2016 року включно без встановлення граничних обмежень. Постанову допущено до негайного виконання. Управлінням на виконання вищевказаної постанови суду здійснено перерахунок та виплачено позивачу кошти в сумі 39648,44 грн. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року Постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року скасовано та відмовлено у задоволенні позовуМаловічко ОСОБА_3, що внаслідок виконання постанови суду, яка в подальшому скасована судом апеляційної інстанції, виникла безпідставна переплата державних коштів. Тому просить повернути виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року та зобовязати ОСОБА_1 повернути кошти у сумі 39648,44 грн., які були їй сплачені Управлінням внаслідок виконання вищевказаної постанови

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити, посилаючись на доводи викладені в запереченні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною відмови у призначенні і виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити призначення і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці були задовольнити частково. Зобов'язано Слов'янське об'єднане управління пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 із розрахунку 90 відсотків від грошового утримання судді в розмірі 24 804,00 грн., починаючи з 25 листопада 2015 року по 07 червня 2016 року включно, без встановлення граничних обмежень.

Постановою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області було задоволено, постанову Словянського міськрайонного суду Доенцької області від 24 жовтня 2016 року було скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Відповідно до ст. 266 КАС України - поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності, а також, що постанова Словянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року та постанова Донецького Апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року не були обґрунтовані на наданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостях або підроблених документах суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною відмови у призначенні і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання здійснити призначення і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 69, 71, 122, 158-163, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною відмови у призначенні і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання здійснити призначення і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Словянський міськрайонний суд Донецької області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Г.Пронін