Ухвала суду № 64906067, 23.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2708/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа на боці відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання неправомірними дій співробітників відповідача, відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 5050 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000 грн., третя особа на боці відповідача ОСОБА_2

Ухвалою судді від 08 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, 24 червня 2016 року проведено попереднє судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 06 липня 2016 року.

У період часу з 11 липня 2016 року по 28 вересня 2016 року цивільна справа № 233/2708/16-ц перебувала у провадженні Апеляційного суду Донецької області у зв*язку з оскарженням представником відповідача ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року про відкриття провадження у справі. Апеляційну скаргу повернуто відповідачу як неподану ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року.

У судове засідання, призначене на 23 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1 не з*явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до 31 березня 2017 року у зв*язку з тим, що він, являючись інвалідом ІІ групи, захворювання пов*язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, повинен пройти медико-соціальну комісію у м. Краматорськ, направлення на яку отримав 21 лютого 2017 року, що також потребує збору медичної документації та певного часу для проходження огляду лікарів.

Представник відповідача, третя особа у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із п.п. 2, 3 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК Українипередбачено право суду зупинити провадження у справі, в тому числі, у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу, перебування сторони у тривалому службовому відрядженні, - на час хвороби сторони, до припинення перебування сторони у службовому відрядженні.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 гр.

Приймаючи до уваги, що з заяви позивача вбачається виключення можливості його присутності у судовому засіданні у строк до 31 березня 2017 року, що обумовлене його станом здоров*я та необхідністю проходження медичного огляду, враховуючи відомості, надані позивачем про його перебування у зв*язку з цим у відрядженні за межами населеного пункту, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 31 березня 2017 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 202-203, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа на боці відповідача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, на час перебування позивача за межами населеного пункту м. Костянтинівка Донецької області, що обумовлене його станом здоров*я та необхідністю проходження медичного огляду до 31 березня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя