Ухвала суду № 64905519, 23.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1680/16-ц Провадження № 22-ц/772/566/2017Головуючий в суді першої інстанції Стадник С. І.Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пу-блічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Тур-бівське» про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скар-гою представника Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» Герасимчука Олега Олександровича на ухвалу Ли-повецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року в частині зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПАТ «Сільсь-когосподарське підприємство «Турбівське» Герасимчука О.О. на ухвалу Липо-вецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року в частині зупинення провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року ( а. с. 126 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 23 січня 2017 року та надання однієї копії апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 06 лютого 2017 року апелянт отримав 13 лютого 2017 року ( а. с. 128 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і поверта-ється апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» Герасимчука Олега Олек-сандровича на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сільськогос-подарське підприємство «Турбівське» про визнання договору оренди землі не-дійсним, вважати неподаною та повернути апелянтові.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом: