Справа № 127/575/17
Провадження № 2/127/1776/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.
за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,
відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомив, що він відкликає свою заяву про визнання позову, що внесена на розгляд суду на передодні, оскільки він бажає зберегти сім»ю, позов він на даний час не визнає. Просив надати строк для примирення подружжя, терміном у 6 місяців, оскільки за такий термін він вважає, що зможе вжити відповідних заходів спрямованих на примирення подружжя. Просив його клопотання задоволити з огляду також і на те, що у подружжя є спільний неповнолітній син ОСОБА_4 19.05.2008 року, якого він бажає виховувати як батько в умовах сім»ї. Також вказав, що вже на даний час відбуваються певні кроки до примирення, він з позивачем періодично спілкується по телефону. Термін їх роздільного проживання є нетривалим та становить приблизно два місяці.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила розглядати позов у її відсутність.
Суд, заслухавши відповідача та його представника ОСОБА_2, який також вказував на ці ж обставини в ході судового засіданні, ознайомившись з заявою відповідача, дослідивши матеріали справи зважає на наступне.
Відповідно до п. 10 Постанови пленуму ВСУ України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК) (1618-15).
Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя особливо за наявності у подружжя неповнолітніх дітей.
Суд, зважаючи на положення ч.1 ст. 111 СК України, враховуючи заяву відповідача, що наявна в матеріалах справи, враховуючи також те, що у подружжя є неповнолітня дитина, а також ту обставину, що подружжя проживає окремо досить нетривалий час (близько 2 місяців), з метою сприяння збереження сім»ї, прийшов до переконання про наявність підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання їм строку для примирення до 24.07.2017 року, а тому керуючись положеннями п.7 ч.1 ст. 201, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі до 24.07.2017 року до 09 год. 30 хв., призначивши ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64905390, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/575/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: